[ELEIÇÕES 2010] Pior que tá, pode ficar, PRESTA ATENÇÃO!

[Jonta]

uhun

enquanto há pessoas honestas e trabalhadoras, que obtém uma enorme ajuda com o bolsa família, há os aproveitadores.

mas cá entre nós, não há como o governo gerar mais empregos se as empresas tem em mente que para reduzir custos tem d demitir trabalhadores.

as empresas aumentam suas receitas através das quantidades vendidas de produto acabado (ou serviços). Se através do bolsa família, os trabalhadores têm um dinheiro extra para consumir comida, ou o que lhes for necessário, inclusive fogão e geladeira, as empresas terão uma receita a mais, e sendo impulsionada pela demanda, precisará fabricar mais, aumentar a capacidade produtiva, o que gera mais empregos, mais necessidade por mão de obra.

Essa é uma realidade brasileira, é a visão do empresário brasileiro.
Na minha visão, empresa boa não corta custos demitindo funcionários, empresa boa gera mais empregos, pois se sabe administrar a empresa, consegue cortar custos de outra maneira, e ainda utilizar o resultado para melhorar os processos internos e gerar mais empregos com melhores salários.

Mas eu não acho que se deva baixar muito os impostos de importação porque senão as empresas brasileiras quebrarão, aí ficaremos todos sem empregos.
o que se deveria fazer é dar um incentivo às empresas nacionais, para que compitam mais, para que melhorem a qualidade de seus produtos.
Nós nem temos uma montadora de automóveis nacional. Todas as montadoras são empresas estrangeiras.
Precisamos de tecnologia, precisamos de mão de obra qualificada, precisamos de ótimos produtos nacionais que devem ser capazes de competir com os produtos de fora, só assim baixar a carga tributária que recais sobre produtos importados, senão, de fato, as empresas nacionais quebrarão. Não temos empresas boas suficientes para competir com os produtos de fora.
Ma, sim, se baixar um pouco a carga tributária para produtos importados, o baixo preço deles fará o empresariado nacional tomar uma atitude, melhorar os processos de uma vez, se não quiserem quebrar. Mas teria de baixar só um pouquinho.

Isso cai naquela velha história da Estrela, a empresa de jogos de tabuleiro.
Ela fazia vários brinquedinhos no passado, e todos eram muito caros.
Isso foi até que o governo resolve fazer acordo com a China e importar os brinquedos chineses baratíssimos, sem contar que abriu as portas para a entrada dos jogos eletrônicos.
Quem ia querer brincar com um autorama se agora há um Super Nes, um Sega Genesis no mercado, os dois consoles mais populares da época. A Estrela quase quebrou, e agora eles só vendem jogos de tabuleiro...

A Estrela estava acomodada, pois o governo protegia as empresas nacionais, não entravam brinquedos no Brasil, eles eram fabricados aqui, se não há um forte concorrente, as empresas acomodam e colocam o preço que bem entendem.

Agora pensem, imagina quantos funcionários seriam demitidos se a Estrela quebrasse.
E o que aconteceria com as empresas nacionais, se o governo permitisse a entrada de produtos à uma taxa baixa de impostos.

Se pararmos para analisar, praticamente todo o sistema brasileiro tem defeito (menos a receita federal, esse eu admiro muito). Precisa-se melhorar a malha do transporte (ferroviário e hidroviário principalmente) , pois o que se gasta para transportar produtos acabados às prateleiras com certeza reflete no preço do produto final.

É por isso que acredito que reduzindo os impostos para pessoas de baixa renda, assim como dar assistência ao bolsa família, ajuda a impulsionar a economia, ajuda as empresas a crescerem e ajuda a gerar mais empregos. Ajuda, mas não soluciona o problema.

[Hisoka Senpai]

Se os trabalhadores têm um dinheiro extra para consumir comida, ou o que lhes for necessário, inclusive fogão e geladeira, as empresas terão uma receita a mais, e sendo impulsionada pela demanda, precisará fabricar mais, aumentar a capacidade produtiva, o que gera mais empregos, mais necessidade por mão de obra.

De fato é assim que funciona nos países ricos, por isso o Japão, Estados Unidos e Europa são o que são.

Na minha visão, empresa boa não corta custos demitindo funcionários, empresa boa gera mais empregos, pois se sabe administrar a empresa, consegue cortar custos de outra maneira, e ainda utilizar o resultado para melhorar os processos internos e gerar mais empregos com melhores salários.

Na verdade todos os "bons" empresários têm algum conhecimento de economia, e tomam as decisões de sua empresa por alguns preceitos básicos. Neste caso, os empresários utilizam os princípios da microeconomia, e particularmente no controle de custos, a teoria microeconômica diz que o melhor modo de cortar gastos no curto prazo é o corte do contingente de funcionários ou redução da jornada de trabalho, reduzindo os salários proporcionalmente. Já no longo prazo, outras saídas podem ser melhores, como melhoria dos processos produtivos, substituição de fornecedores, etc...
E não tem essa de "empresa boa". Toda empresa tem seus altos e baixos, e um dia sempre precisa cortar gastos. Quem não quiser ser mandado embora nunca na sua vida, que seja patrão.

Ma, sim, se baixar um pouco a carga tributária para produtos importados, o baixo preço deles fará o empresariado nacional tomar uma atitude, melhorar os processos de uma vez, se não quiserem quebrar. Mas teria de baixar só um pouquinho.

Eu penso contrário. Deve-se aumentar e muito os impostos de importação, pois aqui ninguém mais consegue competir com os produtos chineses, e se os impostos de importação abaixarem, mesmo que seja "um pouquinho", os empresários não vão querer melhorar os processos para continuar competindo, eles vão é fechar as empresas, pois aí o prejuízo seria menor.

Se pararmos para analisar, praticamente todo o sistema brasileiro tem defeito (menos a receita federal, esse eu admiro muito).

Não entendi porquê a receita federal não tem defeito.

Precisa-se melhorar a malha do transporte (ferroviário e hidroviário principalmente) , pois o que se gasta para transportar produtos acabados às prateleiras com certeza reflete no preço do produto final.

Aí sim... agora concordo. Realmente estes sistemas de transporte devem ser incentivados, por serem muito mais baratos que o rodoviário, e o Brasil tem grande potencial hidroviário (muitos rios e grande litoral) e a malha férrea já bem expandida nos grandes centros. O problema é que se algum político mandar um projeto no congresso pra ajudar esses sistemas, a indústria automobilística contrata uns ninjas pra matarem ele.

[Jonta]

Na verdade todos os "bons" empresários têm algum conhecimento de economia, e tomam as decisões de sua empresa por alguns preceitos básicos. Neste caso, os empresários utilizam os princípios da microeconomia, e particularmente no controle de custos, a teoria microeconômica diz que o melhor modo de cortar gastos no curto prazo é o corte do contingente de funcionários ou redução da jornada de trabalho, reduzindo os salários proporcionalmente. Já no longo prazo, outras saídas podem ser melhores, como melhoria dos processos produtivos, substituição de fornecedores, etc...
E não tem essa de "empresa boa". Toda empresa tem seus altos e baixos, e um dia sempre precisa cortar gastos. Quem não quiser ser mandado embora nunca na sua vida, que seja patrão.

É justamente esse o problema, há pessoas que não sabe administrar empresas e quando uma crise aparece manda metade do contingente embora.
Acredito que há sim empresas boas e empresas ruins.
Uma boa empresa não vai criar diversos cargos, vai contratar o necessário para ocupar dados cargos, não ficar inventando, como vc será o operário, vc o cara q vai olhar o que o operário faz, e vc quem vai olhar o que o cara que olha o operário está fazendo, e assim por diante.
Uma boa empresa sabe que criação de cargos intermediários só atrapalha. Basta um operário e o representante (o chefe), no operacional; passando para o tático, bastam alguns gerentes, não precisa de milhares de cargos de gerencia.

Sabendo administrar bem isso, quando enfrentar uma crise encontrará outra saída porque o contingente já é o necessário, não pode mandar embora. E de fato há outras formas de reduzir custos, cortar gastos. É por isso que uma boa empresa gera empregos (não cargos extras), a empresa precisa crescer e aumentar a capacidade produtiva, mais emprego, precisa cortar gastos? Melhore os processos evitando perdas e retrabalhos, cada caso é um caso, demissão é em caso extremo, até para criar uma cultura dentro da empresa, que funcionário não é mandado embora assim.

Considero uma boa empresa aquela que consegue passar por crises de forma séria e preservando seus funcionários.

A curto prazo se consegue minimizar os custos através de um bom planejamento logístico, quem tem uma pequena noção de gestão da qualidade sabe que se consegue resultados rápidos através da teoria do Kaizen e 5S, onde o Kaizen dispensa gastos, e as primeiras etapas do 5S também diminuem custos referentes a estoque de produtos não utilizados.
Um exemplo que vi em uma empresa foi que os caras alugaram duas empilhadeiras e deixavam lá encostadas O.o
Os administradores do setor alegaram que haviam picos no fim de cada mês e precisavam utilizar aquelas duas empilhadeiras. Pára, é dinheiro jogado fora. Se vc precisa de empilhadeiras extras para suprir uma necessidade de dois ou três dias no mês, alugue somente para esses dias, ou antecipe a organização de antemão, mas pagar aluguel de duas empilhadeiras todos os meses para usar apenas dois ou três dias é lamentável.

Eu penso contrário. Deve-se aumentar e muito os impostos de importação, pois aqui ninguém mais consegue competir com os produtos chineses, e se os impostos de importação abaixarem, mesmo que seja "um pouquinho", os empresários não vão querer melhorar os processos para continuar competindo, eles vão é fechar as empresas, pois aí o prejuízo seria menor.

não, porque se aumentar demais os impostos vc ferra o Brasil no mercado internacional.
"pow! que que é isso?! O Brasil quer exportar pra gente mercadorias mas quando a gente quer vender p eles as taxas de impostos são altíssimas?! Não! Não! Melhor não fazer negócio com o Brasil, não! Eles tão tirando já!"
é mais ou menos assim.

Sem contar que cai naquela história da Estrela, as empresas nacionais sentem-se protegidas pelo governo e não procuram inovações, não procuram melhorias.
A Estrela quase quebrou com a entrada de brinquedos chineses porque foi uma péssima gestão. Como que eles se acomodam daquele jeito, fabricando peões bonecas de pano, brinquedinhos feios e caros, sem jamais pensar na possibilidade de um competidor externo?
Foi de fato uma péssima gestão, foram pegos de surpresa tb por causa dos jogos eletrônicos. Quem quer brincar de peão se tem video-game, minigame, etc?

O empresário brasileiro tem de buscar melhoria, tem de buscar inovações, mas não busca, é esse o problema.
Se metade das empresas investissem em conhecimento, sei lá, ajudando alunos a entrarem na faculdade, oferecendo estágio remunerado em troca de mais conhecimento, de mais propostas de melhoria, se as empresas visassem os universitários, incentivassem o estudo, a pesquisa, com certeza teríamos um empresariado brasileiro capaz de competir com qualquer empresa do mundo, aí vc pode baixar as taxas de impostos sem medo. O Brasil seria um país mais exportador, um país exportador de tecnologia de ponta, entende?

Mas as empresas não querem nem saber disso, parece que ainda não acordaram para essa realidade.

Não entendi porquê a receita federal não tem defeito.

porque a Receita Federal, com o que diz respeito ao comércio exterior não falha nunca.
Não há como enganar a receita federal nesse sentido. Eles descobrem tudo.
Se vc tentar reduzir a carga tributária dizendo que vc está importando produtos para uso próprio a receita fala "mas vc vai consumir tudo isso? não meu, chapa, carga para comércio"
se vc tentar um por um "opa, de novo vc tá importando isso? não, cara, importação para fins comerciais", que tal tentar desmontar o produto e importá-lo como produto semi-acabado com finalidade de servir de peça de reposição? Tb não, já tentaram isso e a Receita pegou e aplicou uma multa gigantesca, e acionou a omc justificando como medida anti dumping.

Aí sim... agora concordo. Realmente estes sistemas de transporte devem ser incentivados, por serem muito mais baratos que o rodoviário, e o Brasil tem grande potencial hidroviário (muitos rios e grande litoral) e a malha férrea já bem expandida nos grandes centros. O problema é que se algum político mandar um projeto no congresso pra ajudar esses sistemas, a indústria automobilística contrata uns ninjas pra matarem ele.

pois é, acredito que a malha ferroviária que necessite de prioridade pois tem um custo menor que o hidroviário, falando em reforma e investimento, pois nem todo canal é navegável e o custo de dragagem do canal é muito elevado, mas os portos brasileiros precisam urgente de uma reforma; já o ferroviário se consegue um investimento mais barato para melhorar muito a malha.

Outro problema do Brasil foi o crescimento acelerado e desorganizado e ninguém até hoje fez nada para amenizar a situação.

Exemplo é a malha rodoviária que é predominante, mas muito antiga. Os caminhões tem em média vinte anos O.o
O desenvolvimento desproporcional se deve pela chegada das montadoras automobilísticas no Brasil, onde um belo dia, chegaram para o Presidente Juscelino e falaram "se vc não criar mais rodovias, para que possamos vender mais carros e caminhões, nós vamos sair do Brasil" e como foi uma luta enorme para industrializar o Brasil e maior ainda para trazer a indústria automobilística o presidente falou "demorou, manos". Esquecendo as ferrovias, os dutos, os canais.....
ele não estava errado, mas quem veio depois deveria ter feito algo para melhorar a situação que, hoje, é precária.